Breaking News

‘विभिन्न हाईकोर्ट द्वारा दिए गए परस्पर विरोधाभासी निर्णय’: सुप्रीम कोर्ट ने मोटर वाहन नियमों के रूल 9 पर इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

“‘

“‘पहला मामला,‌ जिसका यूट्यूब पर किया गया सजीव प्रसारण; कर्नाटक हाईकोर्ट ने दिया फैसला

एक महत्वपूर्ण फैसले में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने भारतीय अनुबंध अधिनियम 1872 की धारा 28 के अपवाद 3 की व्याख्या करते हुए कहा है कि यह बैंक गारंटी के तहत ‘दावा अवधि’ से संबंधित नहीं है। कोर्ट ने माना कि यह प्रावधान बैंक गारंटी के तहत अधिकारों को लागू करने के लिए लेनदार के लिए अदालत या न्यायाधिकरण से संपर्क करने की अवधि को कम करने से संबंधित है। न्यायमूर्ति जयंत नाथ द्वारा लिखे गए निर्णय में कहा गया है,

याचिका में यह भी आरोप लगाया गया है कि इलाहाबाद हाईकोर्ट ने विभिन्न अन्य हाईकोर्ट द्वारा दिए गए बिल्कुल विपरीत विचारों की भी अवहेलना की है, जिनमें यह माना गया था कि एक खाली टैंकर चलाने के लिए, इस आशय की ड्राइविंग लाइसेंस पर अनुमोदन करवाने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि मोटर वाहन नियम (नियम) के रूल 9 के तहत वाक्यांश ‘कैरींग’ पर विचार किया जाना चाहिए। न्यायमूर्ति इंदिरा बनर्जी और न्यायमूर्ति वी. रामसुब्रमण्यम की पीठ ने याचिका पर 8 सप्ताह के लिए नोटिस जारी किया है।

Source Link

About admin

Check Also

यदि दुर्घटना के समय मोटर वाहन पॉलिसी के अनुसार ‘उपयोग के उद्देश्य’ के उल्लंघन में था तो बीमा कंपनी उत्तरदायी नहीं: तेलंगाना हाईकोर्ट

“यदि दुर्घटना के समय मोटर वाहन पॉलिसी के अनुसार ‘उपयोग के उद्देश्य’ के उल्लंघन में …